Nonostante il lancio ufficiale della nuova generazione di processori Intel denominati "Ivy Bridge", fabbricati con la nuova tecnologia a 22nm e successori designati degli attuali "Sandy Bridge", rispetto ai quali promettono anche una sezione grafica e un northbridge più evoluti, avverrà soltanto nel periodo compreso tra il primo e il secondo trimestre del prossimo anno, sono già stati pubblicati i risultati di alcuni benchmark che hanno focalizzato l'attenzione sulle performance di un engineering sample di "Ivy Bridge" (cfr. la foto seguente) basato su una architettura di tipo quad-core e caratterizzato da una frequenza di clock per core pari a 2GHz.
[Immagine ad alta risoluzione]
Il sistema di misura utilizzato dalla fonte, il sito in lingua cinese Coolaler, è stato implementato con una motherboard GA-Z68X-UD7-B3 di Gigabyte e con 4GB di memoria RAM DDR3 configurata a 2134MHz con profilo di timing pari a 6-9-6-24 CR2, mentre il benchmark eseguito, come si evince dalla immagine seguente che mostra anche il task manager di Windows e due schermate di CPU-Z, è stato AIDA64 Cache & Memory.
[Immagine ad alta risoluzione]
Il sample di "Ivy Bridge" è stato invece configurato in overclock, avendo lavorato a 2.4GHz; in tali condizioni le performance misurate con AIDA64 Cache & Memory sono risultate lievemente inferiori a quelle normalmente esibite da un "Sandy Bridge" operante alla stessa frequenza di clock.
Naturalmente la sorpresa che può generare il riscontro del test, in accordo al quale un nuovo prodotto appaia più lento rispetto a uno precedente, può essere motivata come segue: lo status di sample engineering della cpu in esame e il supporto incompleto offerto al processore dalla motherboard (problematica questa che verrà probabilmente risolta dal rilascio di un bios update in prossimità dell'arrivo degli "Ivy Bridge", ndr) sono a nostro parere aspetti da tenere bene in mente.
Collegamenti
![[Immagine ad alta risoluzione]](/images/?object=news16118_1.jpg){kind=link}
![[Immagine ad alta risoluzione]](/images/?object=news16118_2.gif){kind=link}